Oud West: Herprofilering Bilderdijkstraat

dinsdag 8 september 2009

Begin juli kwamen bewoners er tot hun grote schrik achter dat hun stoep bij de herprofilering van de Bilderdijkstraat veel smaller was geworden dan was afgesproken. Dat terwijl de stoep toch al de grote verliezer is bij dit soort herprofileringen. Iemand was zo boos geworden dat die op clandestiene wijze de kettingzaag had gezet in de "schuldigen", de behouden bomen.

Ik heb toen gelijk vragen gemaild naar het Dagelijks Bestuur, maar deze zeggen die niet (officieel) ontvangen te hebben. Daarom vanavond in het vragenrondje de onderstaande vragen

Naar aanleiding van berichten van bewoners aan de Bilderdijkstraat en uw bewonersbrief van 7 juli jongstleden, heeft de D66 fractie de volgende vragen:

De eerste vraag betreft de gang van zaken: wanneer werd er ontdekt dat er een probleem was? Wanneer en door wie werd er besloten de stoep te versmallen tot de huidige 1.75? Wanneer is dat in uitvoering genomen?

De tweede vraag betreft het probleem zelf. Hoe is het mogelijk dat pas vlak voor de uitvoering dit probleem wordt opgemerkt? Bij het maken van de tekeningen, en ook daarvoor, is elke boom door meerdere deskundigen bekeken. Wat is hier fout gegaan?

De derde vraag betreft de communicatie. Waarom zijn de bewoners niet vooraf op de hoogte gesteld en uitgenodigd (eventueel via klankbordgroep) tot overleg over de onstane situatie? In uw brief noemt u overleg, maar dat was er pas nadat bewoners aan de bel hadden
getrokken.

Overigens constateer ik ook dat zelfs het herziene besluit afwijkt van het profielbesluit. Daarom wil ik weten waarom de raad niet onmiddelijk is geconsulteerd over dit probleem. Met het oog op het reces had dit desnoods gekund via de fractievoorzitters en/of de woordvoerders.

De vijfde vraag gaat over de toekomst. Het eerste stuk geherprofileerde Bilderdijkstraat dat in de zomer zoveel ophef veroorzaakte, is een schrikbeeld. Laat het duidelijk zijn dat de D66 fractie een heel ander beeld had bij de uitwerking van het door ons gesteunde profielbesluit.
Er ligt nu een heel smal fietspadje en een reusachtige schampstrook die breder is dan de stoep. Ik herinner mij dat er geslingerd zou worden, en met hoogteverschillen zou worden gewerkt, en creatieve oplossingen voor afwatering zouden worden bedacht. Wat gaat het DB doen om herhaling bij
de rest van de herprofilering te voorkomen? Vderder: Kan het stuk dat gedaan is nu echt niet anders? Nu is helemaal niemand gelukkig.

Tot slot: wil het DB toezeggen dat bij verdere uitvoeringsproblemen zij de raad consulteert alvorens te handelen?