Oud West: Coalitie III

In de meeste parlementen, dorpsraad of Staten Generaal, is het gebruikelijk om terstond na de tot standkoming van een nieuw coalitieaccoord met elkaar daarover een openbaar debat te voeren. Zo niet in Oud-West.

Ruim drie weken geleden werd definitief duidelijk dat SP noch D66 zouden gaan deelnemen aan de coalitie die GroenLinks en PvdA eerder met elkaar al hadden gesloten. De breuk met de VVD was definitief, na hun verwijdering uit de coalitie zijn zij nooit meer aan de onderhandelingstafel uitgenodigd.

Twee weken geleden deed de PvdA fractievoorzitter een mededeling in de raad over dat nieuwe coalitieaccoord. Er was echter geen ruimte voor debat of zelfs maar een commentaar. Want, zo stelde de plaatsvervangend voorzitter, het stond niet op de agenda. Maar daar zou in de volgende raad wel gelegenheid voor komen.

Dat bleek vanavond een beetje anders uit te pakken. De VVD was al stevig van wal gestoken, maar werd daar door de voorzitter in onderbroken. Puur formeel gesproken had de voorzitter daar wel gelijk in, al verkeerden VVD en D66 in de veronderstelling dat daar toch andere afspraken over waren gemaakt. Maar inderdaad, alleen het besluit tot de vermindering van het aantal wethouders stond op de agenda.

Ik heb dan ook later, de puur formele weg volgend, de agendering van het coalitieaccoord aangevraagd. Er zat weinig anders op. En zowaar, deze aanvraag steunden GroenLinks en PvdA dan toch wel. Zodat we over veertien dagen dan eindelijk een openbaar debat kunnen voeren over het inmiddels niet meer zo kakelverse coalitieaccoord.

D66 stemde als enige tegen de vermindering van het aantal wethouders. De kans dat je nu nog als bewoner persoonlijk een wethouder kan spreken is zeer gering geworden. Maar ook als fractie gaan we scherp letten op op de termijnen. Het moge duidelijk zijn dat D66 een gebrek aan tijd van de overgebleven wethouders niet zal accepteren.

Deel via: