Oud West: Raden 6 oktober en 3 november 2009

zondag 8 november 2009

De meeste onderwerpen die ik hier bespreek zijn in beide raden (6 oktober en 3 november) aan de orde gekomen, dus voor deze keer twee raden in één.

Parkeergarages, hoe nu verder
Met het verwerpen van de parkeeergarage onder het Cremerplein werd eigenlijk de complete aanpak van de bouw van parkeergarages verworpen. Vervolgens werd de voortgang via moties weer op de rails gezet. D66 is niet tegen onderzoek naar garages onder het Ten Kateplein, een vergroting garage onder de nieuwbouw op de plaats van het huidige stadsdeelkantoor, of een meer kostendekkende exploitatie van de garage op de zocherstraat. Als uitdrukkelijke intentie werd echter meegegeven dat de gerealiseerde plekken één op één van straat moeten worden weggehaald. Ik heb gevraagd of die omschrijving niet kon veranderen in "blik van straat beleid". Die handreiking wilden de coalitiepartijen niet doen. Gevolg: opppositie stemde tegen.


Parkeergarage Zocherstraat
Dit is een kleine garage met 64 plaatsen. D66 staat niet onwelwillend tegenover het idee om deze op een wat andere manier te exploiteren. Er is echter een enorme verwarring onstaan over het door elkaar heen gebruiken van de termen "meer kostendekkend, kostendekkend, markt-conform en commercieel", daar ze allemaal door elkaar heen worden gebruikt. Verder onduidelijkheid over plaatsgarantie of niet en of het voor vergunninghouder en/of wachtlijster is. Geen wonder dat een buurtbewoner kwam vragen "wat we nou aan het doen zijn".

Parkeergarage onder nieuwbouw plek huidige stadsdeelkantoor
De motie noemde ik net al, maar daarnaast kwam het DB met een voorbereidingsbesluit op het bestemmingsplan. Hiermee zou de mogelijkheid van een parkeergarage onder de Bilderdijkgracht worden uitgesloten, en het aantal parkeerplaatsen worden terggebracht van 500 naar 400. D66 vind het onverstandig om dit op deze manier in bestemmingsplan vast te leggen.

Parkeergarage Singelgracht-Bellevue
Zoals het er nu naar uitziet staat een momumentale boom in de weg van de ingang van deze parkeergararge. Natuurlijk wil D66 deze boom graag behouden, maar we willen de aanleg van de garage hier niet op laten stranden. Dus nu aanpakken, zo mogelijk met behoud van de boom. Maar niet het uitstel dat er nu is besloten door de coalitie. Want van uitstel komt afstel.

Bilderdijkstraat
Eind oktober publiceerde het DB haar rapport naar de gang van zaken in de Bilderdijkstraat en het antwoord op mijn vragen. Een bewoner schreef vervolgens een brief aan de raad met kritiek op de weergave van gang van zaken zoals die in genoemde stukken geschetst werd. Ik het DB gevraagd op deze brief te reageren en dat heeft zij toegezegd.

Multifunctioneel centrum Potgieterstraat
Het voorstel is om in het oude schoolgebouw op de Potgieterstraat een Multifunctioneel centrum te realiseren. Prima idee, maar moet dat vervolgens dan geheel in handen worden gelegd van Combiwel? Er was twijfel bij alle partijen over deze vraag, ook bij de PvdA. Maar desondanks werd het besluit genomen, met steun van de de PvdA, die genoegen nam met een toezegging van informatie achteraf door de portefeillehouder. Verzoeken van de oppositie om dan op zijn minst hierop te wachten werden niet gehonoreerd. Gevolg: de oppositie stemde tegen.

Ouderencongierges
Ook hier weer een prima idee met een beroerde uitwerking richting de raad. Uiteindelijk met veel uitstel, nagekomen stukken, doorvragen en extra uitleg toch maar accoord gegaan.

Jaarrekening Openbare Bassischolen (AWBR) 2008
Sinds deze verzelfstandig zijn staan we als overheid op afstand. Onderwijskundig gezien niets op tegen, maar bestuurlijk werkt het niet goed. Er blijven signalen binnenkomen over spanningen tussen de werkvloer en het verzelfstandigde bestuur. Daarnaast hoofdpijn over de uitbreiding van de Waterkant en ambities om de directie om te vormen tot bestuur en het bestuur tot raad van toezicht. Na aarzeling toch een signaal afgegeven door tegen de jaarrrekening te stemmen.