Achter de voordeur: maak kosten en resultaten inzichtelijk

D66 wil dat het Dagelijks Bestuur de adviezen van de rekenkamer overneemt om zowel de kosten als de resultaten van het achter de voordeurbeleid beter inzichtelijk te maken. Dat heeft D66 in de stadsdeelraad aangegeven bij de bespreking van het evaluatierapport dat de rekenkamer het bestuur heeft aangeboden. Ook hoopt D66 dat stadsdeel West zich terughoudend opstelt en alleen achter de voordeur opereert als er goede aanwijzingen zijn voor een hulpvraag.

“D66 vindt het belangrijk dat alle bewoners in dit stadsdeel zoveel mogelijk zelfstandig kunnen leven, en dat zij worden gestimuleerd om hun eigen leven in te richten zoals men zelf wil, zonder al te veel betutteling,” aldus duo-raadslid Bjørn Lanser. “Toch zijn er mensen die ondersteuning moeten krijgen van de overheid, bijvoorbeeld als het gaat om uit de armoede komen.” Omdat het soms erg moeilijk is om mensen te bereiken, is er het Achter de voordeurbeleid: bewonersadviseurs komen via dit beleid in direct contact met stadsdeelbewoners om hen in te lichten over gemeentelijk programma’s om hen te helpen uit de armoede te komen.

D66 is voorstander van dit beleid, maar vindt het wel belangrijk dat de kosten en de resultaten goed in kaart gebracht worden. Lanser: “Ervaringen uit de centrale stad leren ons namelijk dat armoedebestrijding duur en inefficiënt kan zijn, een vinger aan de pols is daarom belangrijk”. D66 begrijpt dat dit inzichtelijk maken moeilijk kan zijn, maar hoopt toch dat het Dagelijks Bestuur enig licht kan schijnen op hoeveel mensen bereikt worden en in hoeverre zij daadwerkelijk uit de armoede zijn getrokken.

Ook is het voor D66 erg belangrijk dat medewerking gebeurt op basis van vrijwilligheid: bewoners mogen nooit gedwongen worden mee te werken. Daarbij is D66 voorstander van een gerichte aanpak. In de oude stadsdelen gebruikten de voormalige besturen twee verschillende methoden om mensen te bereiken: er werd ofwel bij elk huis aangebeld of er wordt met behulp van gegevens van andere instanties gericht gezocht naar hulpbehoevende huishoudens. Volgens het rekenkamer rapport is er nauwelijks verschil in kosten, maar is het wel belangrijk om een weloverwogen keuze te maken voor 1 van de 2 methoden. Omdat D66 de privacy van bewoners hoog acht, hoopt zij dat het dagelijks bestuur kiest voor de laatste optie, zodat niet-hulpbehoevende stadsdeelbewoners niet verrast worden met gemeentelijke bezoekjes.

Een van de overige adviezen van de rekenkamer was de betere registratie van de activiteiten van de bewonersadviseurs. D66 is het met het Dagelijks Bestuur eens dat dit leidt tot overbodige bureaucratie zonder dat er veel gewonnen bij wordt. Bewonersadviseurs zijn professionals, die met vertrouwen op pad gestuurd kunnen worden. Wel wil D66 nogmaals benadrukken dat de resultaten van het beleid duidelijk moeten zijn.

Deel via: